Применение концепции снятия корпоративной вуали в механизмах защиты прав человека

Автор: Шафеев К.А.

Журнал: Juvenis scientia @jscientia

Рубрика: Правоведение

Статья в выпуске: 4, 2016 года.

Бесплатный доступ

В статье рассматривается применение концепции снятия корпоративной вуали в механизмах защиты прав человека. Автор указывает, что сближение частного и публичного аспектов международного права влияет на имплементации концепций, которые ранее использовались лишь в международном частном праве, международном коммерческом праве и на национальных правовых уровнях. Уровень сближения привел к тому, что концепция снятия корпоративной вуали, которая изначально применялась в международном праве лишь в инвестиционных спорах, была заимствована международными судебными институциями по защите прав человека. Тем не менее, применение концепции в рамках механизмов по защите прав человека весьма ограничено и осложнено недостаточностью имплементации концепции на международный уровень и её нераспространённостью в национальных правовых системах.

Еще

Европейский суд по правам человека, межамериканский суд по правам человека, комитет по правам человека, снятие корпоративной вуали, ограничение ответственности

Короткий адрес: https://readera.ru/14110231

IDR: 14110231   |   DOI: 10.15643/jscientia.2016.4.146

Список литературы Применение концепции снятия корпоративной вуали в механизмах защиты прав человека

  • Triponel, Anna, Business & Human Rights Law: Diverging Trends in the United States and France . URL: http://digitalcommons.wcl.american.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=1038&context=auilr (дата обращения: 05.05.2016).
  • Draft United Nations Code of Conduct on Transnational Corporations . URL: http://investmentpolicyhub.unctad.org/Download/TreatyFile/289 (дата обращения 01.01.2016).
  • Международный пакт о гражданских и политических правах (вступил в силу 23 марта 1967) 999 UNTS 171.
  • Американская Конвенция о Правах Человека (вступила в силу в 1978 году) OEA/Ser.K, 0000007.
  • Международный пакт об экономических, социальных и культурных правах (вступил в силу 3 января 1975 года), UNTSI-14531.
  • Факультативный протокол к Международному пакту об экономических, социальных и культурных правах (вступил в силу в 2013 году), UNTSA-14531.
  • Singer v. Canada, Communication No. 455/1991, U.N. Doc. CCPR/C/51/D/455/1991 (1994).
  • Leo Hertzberg et al. v. Finland, Communication No. 61/1979, U.N. Doc. CCPR/C/OP/1 at 124 (1985).
  • Кожеуров, Я.С., Юрисдикция Межамериканского суда по правам человека . URL: http://msal.ru/common/upload/Kozheurov_Almanakh_4_MASPCH_urisdiktsiya.pdf (дата обращения: 12.04.2016).
  • Американская Конвенция о Правах Человека (вступила в силу в 1978 году) OEA/Ser.K, 0000007.
  • Carvallo Quintana v. Argentina, Case 11.859, Report No. 67/01, OEA/Ser./L/V/II.114 Doc. 5 rev. at 86 (2001).
  • Cantos v. Argentina, Judgment of November 28, 2002 (Merits, Reparations and Costs).
  • Европейская конвенция по правам человека (вступила в силу 3 сентября 1953 года), CETS No.005.
  • Badia, Piercing the Veil of State Enterprises in International Arbitration [Электронный ресурс]. URL: http://www.sorainen.com/UserFiles/File/Publications/article.book-review-Piercing-the-Veil-of-State-Enterprises-in-International-Arbitration.2014-10-03.eng.globalarbitrationreview.mpaparinskis.pdf (дата обращения: 10.04.2016).
  • Pine Valley Developments Ltd. and Others v. Ireland, Application no. 12742/87, ECHR, 29 November 1991.
  • Agrotexim Hellas S.A. and Others v. Greece, Application No. 14807/89, ECHR, 10 March 1994.
  • G.J. v. Luxembourg, Application No. 21156/93, ECHR, 8 September 1999.
Еще
Статья научная