"Правозащита" или "борьба с преступностью"? К дискуссиям о теории и практике реализации уголовной политики

Бесплатный доступ

Цель: Формулирование ответа на рецензию. Методология: Использовались формально-юридический метод и метод включенного наблюдения. Результаты: Автор формулирует свою позицию участника дискуссии о правозащитной либо карательной целях антикриминальной деятельности государства. На примерах из собственной практики автор показывает, что защита прав и законных интересов конкретных людей - это всегда реальная и понятная работа, тогда как «борьба с преступностью» - это нередко «борьба за показатели» исключительно ради них самих. Новизна/оригинальность/ценность: Статья обладает определенной научной ценностью, поскольку содержит авторскую позицию о целях антикриминальной деятельности государства.

Еще

Уголовная политика, уголовный процесс, защита прав человека, борьба с преступностью, правоохранительные органы, адвокатская практика

Короткий адрес: https://readera.ru/140225034

IDR: 140225034

Список литературы "Правозащита" или "борьба с преступностью"? К дискуссиям о теории и практике реализации уголовной политики

  • Азаров В., Боярская А. Рецензия на монографию «Реализация уголовной политики: современные проблемы уголовного и уголовно-процессуального правотворчества, правоприменения и кадрового обеспечения: монография/под общ. ред. д-ра юрид. наук, проф. А.А. Тарасова. М.: ЮСТИЦИЯ, 2015. -246 с.»//Уголовное право. 2016. № 5. С. 132-138.
  • Реализация уголовной политики: современные проблемы уголовного и уголовно-процессуального правотворчества, правоприменения и кадрового обеспечения: монография/под общ. ред. д-ра юрид. наук, проф. А.А. Тарасова. М.: ЮСТИЦИЯ, 2015.
Статья научная