Лечение больных несеминомными герминогенными опухолями неблагоприятной прогностической группы с большой распространенностью опухолевого процесса

Автор: Трякин Алексей А., Федянин Михаил Ю., Буланов Анатолий А., Матвеев Всеволод Б., Сергеев Юрий С., Файнштейн Игорь А., Кашия Шалва Р., Курмуков Илдар А., Захарова Татьяна И., Тюляндин Сергей А.

Журнал: Злокачественные опухоли @malignanttumors

Рубрика: Диагностика и лечение опухолей. Оригинальные статьи

Статья в выпуске: 3 (24), 2017 года.

Бесплатный доступ

При удовлетворительных в целом результатах лечения пациентов с распространенными формами несеминомных герминогенных опухолей наиболее проблемной остается подгруппа пациентов с неблагоприятным прогнозом по IGCCCG и в тяжелом общем состоянии, обусловленном массивной распространенностью опухолевого процесса. Проведение первого курса химиотерапии у данной категории пациентов сопряжено со значительной токсичностью (инфекционные осложнения, панцитопения, распад опухоли, кровотечения, дыхательная недостаточность) и летальностью. Возможным решением проблемы может быть проведение первого «стабилизационного» курса химиотерапии, не обладающего значимой токсичностью, но позволяющего улучшить состояние пациента и начать полноценные курсы химиотерапии сразу после восстановления показателей крови. В качестве такого курса может выступать режим этопозида и цисплатина с редукцией доз препаратов на 40-60%. Данный подход позволяет значительно уменьшить токсичность первого курса терапии, не ухудшая показателей выживаемости.

Еще

Герминогенные опухоли, несеминома, рак яичка, альфа-фетопротеин, хорионический гонадотропин

Короткий адрес: https://readera.ru/140223047

IDR: 140223047   |   DOI: 10.18027/2224-5057-2017-7-3-23-29

Список литературы Лечение больных несеминомными герминогенными опухолями неблагоприятной прогностической группы с большой распространенностью опухолевого процесса

  • International Germ Cell Cancer Collaborative Group. International Germ Cell Consensus Classification: a prognostic factor-based staging system for metastatic germ cell cancers, J. Clin. Oncol., 1997, Vol. 15, pp. 594-603.
  • Tryakin A., Tjulandin S., Titov D. et al. C-BOP-3BEP as induction chemotherapy (CT) in nonseminomatous germ cell tumor (NSGCT) patients with poor prognosis, J. Clin. Oncol., ASCO Annual Meeting Proceedings, 2004, Vol. 22 (14S), 486P (abstr.).
  • Tryakin A., Fedyanin M., Kanagavel D. et al. Paclitaxel + BEP (T-BEP) regimen as induction chemotherapy in poor prognosis patients with nonseminomatous germ cell tumors: a phase II study, Urology, 2011, Vol. 78 (3), pp. 620-625.
  • Tryakin A., Fedyanin M., Sergeev U. et al. Two-weekly accelerated BEP (aBEP) regimen as induction chemotherapy in intermediate and poor prognosis patients (pts) with nonseminomatous germ cell tumors (NSGCT): Efficacy results of phase II trial, J. Clin. Oncol., 2015, Vol. 33 (suppl.; abstr. e15566).
  • Logothetis C. J., Choriocarcinoma syndrome, Cancer Bull., 1984, Vol. 36, pp. 118-120.
  • Moran-Ribon A., Droz J. P., Leclercq B. et al. Super-high risk germ-cell tumors: a clinical entity. Report of eleven cases, Support Care Cancer, 1994, Vol. 2, pp. 253-258.
  • Massard C., Plantade A., Gross-Goupil M. et al. Poor prognosis nonseminomatous germ-cell tumours (NSGCTs): should chemotherapy doses be reduced at first cycle to prevent acute respiratory distress syndrome in patients with multiple lung metastases? Ann. Oncol., 2010, Vol. 21 (8), pp. 1585-1588.
  • Huddart R. A., Gabe R., Cafferty F. H. et al. A Randomised Phase 2 Trial of Intensive Induction Chemotherapy (CBOP/BEP) and Standard BEP in Poor-prognosis Germ Cell Tumours (MRC TE23, CRUK 05/014, ISRCTN 53643604), Eur. Urol., 2015, Vol. 67, pp. 534-543.
Еще
Статья научная