Краеведческие основания активного туризма

Бесплатный доступ

В статье рассматривается история отечественных краеведов в советский период от «малой географии» до истории партийного строительства в определенной области (регионе) или городе. В результате научный мир рассматривал краеведческие исследования не как фундаментальные знания, а как деятельность по защите образования или памятников. Развитие Интернета и массового туризма привлекло широкую общественность к процессу географических знаний. Сети, работающие в сети, заменяют территориальные сообщества, а местные знания становятся сетевыми. Активная практика туризма сочетает обучение с развлечениями, приключениями и поисками. Предполагается, что поиск знаний и понимания посредством активного туризма станет доминирующей темой образования будущего. Идеология местной истории заключается в консерватизме и катастрофизме. Усиление техносферы происходит с упрощением ее разнообразия и ростом риска катастрофического исхода. Другими словами, все устаревшие, исходящие и ненужные в критическом режиме могут быть самыми необходимыми.

Еще

Краеведение, страноведение, народная наука, поход, экскурсия, катастрофизм, архаики, спорт, выживание

Короткий адрес: https://readera.ru/140206602

IDR: 140206602   |   DOI: 10.22412/1995-0411-2017-11-3-24-50

Список литературы Краеведческие основания активного туризма

  • Афанасьев О.Е. Тематико-библиографический указатель публикаций научно-практического журнала «Современные проблемы сервиса и туризма» за 2007-2016 гг. (тома 1-10): науч.-справ. изд. М.: Изд-во РГУТИС, 2016. 78 с.
  • Багров Н.В. География в информационном мире. К.: Либiдь, 2005, 184 с.
  • Богданова М.А. «Гибкий менеджмент самого себя» в культуре постмодерна//Когнитивные исследования на современном этапе: Материалы II Междунар. науч.-практ. конф. Ростов-н/Д., 2011. C. 276-284.
  • Борейко В.А. Дон Кихоты. История. Люди. Заповедники. М.: ЛОГАТА, 1998. 298 с.
  • Гладкий А.В. Понимание пространства в географии и туризме: методологические аспекты//Туризм и рекреация: фундаментальные и прикладные исследования. Труды VIII Междунар. науч.-практ. конф. Тольятти: Поволжский гос. ун-т сервиса, 2013. C. 61-70.
  • Гладкий О.В. Апперцепцiя простору, її людянiсть та людиновимiрнiсть//Економична та соцiальна географiя. 2013. Вип. 2(67). C. 19-28.
  • Григорьев Ал.А. География всемирного наследия. СПб.: Астерион, 2012. 344 с.
  • Калуцков В.Н. Основы этнокультурного ландшафтоведения. М.: Изд-во МГУ, 2000. 96 с.
  • Мягков С.М. География природного риска. М.: Изд-во МГУ, 1995. 224 с.
  • Преображенский В.С. Бытийный географизм и географическая наука//Изв. РАН. Сер. геогр. 1993. №3. C. 40-54.
  • Рагулина М.В. О синтезе гуманитарных и естественнонаучных подходов в исследовании культурного ландшафта//Известия РАН. Сер. Геогр. 2014. №1. С. 7-13.
  • Смирнягин Л.В. Методические подходы к районированию в общественной географии//Вестник МГУ. Сер. 5. География. 2011. №6. С. 13-19.
  • Тоффлер Э. Третья волна. М.: АСТ, 2010. 784 с.
  • Barlow J.P. A Cyberspace Independence Declaration. 1996. URL: http://w2.eff.org/Censorship/Internet_censorship_bills/barlow_0296.declaratio (дата обращения: 15.01.2017).
  • Haklay M. Citizen Science and Volunteered Geographic Information: Overview and Typology of Participation//Crowdsourcing Geographic Knowledge Volunteered Geographic Information (VGI) in Theory and Practice. New York, London: Springer Dordrecht Heidelberg, 2013. Pp. 105-122.
  • Galloway A.R. Protocol: How control exists after decentralization. Cambridge, MA.: MIT Press, 2004. 260 p.
  • Goodchild M.F. Citizens as Sensors: The World of Volunteered Geography//The Map Reader. 2011. Pp. 370-378 DOI: 10.1002/9780470979587.ch48
  • Managing Critical Disasters in the Transatlantic Domain. The Case of a Geomagnetic Storm. Workshop Summary/Ed.: Fugate W. Craig. Boulder, Colorado: FEMA, 2010. 26 р.
  • Pelton J.N., Singh I., Sitnikova E. Cyber Threats, Extreme Solar Events and EMPs//Inside Homeland Security. 2015. 3(18). Рp. 1-10.
Еще
Статья научная